Nevladne organizacije so se zoperstavile noveli zakona o prepovedi zakrivanja obraza in poslance pozvale, naj jo zavrnejo. Med glasnejšimi je Amnesty International Slovenije, njihova direktorica pa je opozorila na pomembno vrzel v predlogu.
Nataša Posel, direktorica Amnesty International Slovenije, je danes izpostavila, da predlog ne predvideva nobenih izjem za zakrivanje obraza iz verskih razlogov. Prav to je ena od ključnih točk, zaradi katerih nevladniki novele ne podpirajo.
Kaj pravi direktorica Amnesty International Slovenije?
Posel meni, da ukrep najbolj prizadene ženske, ki si zakrivajo obraz. Po njenih besedah »krči javni prostor, s tem pa onemogoča njihovo enakopravno vključevanje v širšo skupnost, omejuje dostop do javnih storitev in povečuje njihovo izolacijo«.
»Krči javni prostor, s tem pa onemogoča njihovo enakopravno vključevanje v širšo skupnost, omejuje dostop do javnih storitev in povečuje njihovo izolacijo.«
Stavek je kratek, a pove veliko. Nevladniki opozarjajo, da se posledice ne bi končale pri prepovedi sami, temveč bi segale v vsakdanje življenje prizadetih žensk.
Zakaj so izjeme za verske razloge pomembne?
Glavni očitek se nanaša na to, da novela ne pozna izjem za zakrivanje obraza iz verskih razlogov. Za nekatere ljudi je zakrivanje obraza povezano z njihovim verskim prepričanjem, zato je vprašanje izjem v razpravi o takšnih ukrepih pogosto med najbolj občutljivimi.
Iz izjave direktorice izhaja, da bi brez takšne izjeme ukrep neposredno zadel ženske, ki svoje odločitve ne sprejemajo naključno, temveč iz verskih razlogov. Prav zato nevladniki od poslancev pričakujejo, da predloga ne bodo podprli.
Ozadje: zakaj je tema tako občutljiva?
O prepovedih zakrivanja obraza v javnosti se zadnja leta razpravlja v več evropskih državah. Zagovorniki takšnih ukrepov običajno poudarjajo varnost in možnost prepoznave oseb, nasprotniki pa opozarjajo na svobodo vesti in veroizpovedi ter na to, da lahko ukrep v praksi najbolj zadene določene skupine ljudi.
Svoboda veroizpovedi je pravica, ki jo varujejo tudi mednarodni dokumenti o človekovih pravicah. Zato se pri vsaki novi omejitvi znova odpira vprašanje sorazmernosti: ali cilj, ki ga ukrep zasleduje, res upravičuje poseg v osebno odločitev posameznika.
Kaj to pomeni za javni prostor?
Po opozorilih Amnesty International Slovenije bi imel ukrep več učinkov hkrati. Prvi je zmanjšan prostor, v katerem se prizadete ženske lahko prosto gibljejo. Drugi je omejen dostop do javnih storitev. Tretji je večja izolacija, torej ravno nasprotje vključevanja v širšo skupnost.
Ti trije poudarki so jedro kritike. Nevladniki ne sprašujejo le, ali je ukrep potreben, ampak tudi, kakšne posledice bi imel za ljudi, ki jih najbolj zadeva. Z drugimi besedami: ni vseeno samo, kaj zakon prepoveduje, ampak tudi, kako se to preslika v vsakdan.
Kaj sledi?
Zdaj je žogica na strani poslancev, ki bodo o noveli odločali. Nevladniki jih pozivajo, naj predlog zavrnejo, in s tem opozarjajo, da bi bilo treba pri vsaki taki odločitvi pretehtati, kako vpliva na enakopravnost in dostop do javnih storitev.
Iz razpoložljivih podatkov ni razvidno, kdaj bo novela obravnavana in kako bodo glasovali posamezni poslanci. Ko bodo znane nove informacije, bo razprava o prepovedi zakrivanja obraza verjetno dobila še več pozornosti.
Kako si ustvariti lastno mnenje?
Če vas tema zanima, je smiselno prebrati besedilo samega predloga in ne le povzetkov v medijih. Tako boste videli, kaj novela dejansko določa in česa ne, na primer da ne vsebuje izjem iz verskih razlogov.
Spremljajte tudi stališča različnih strani – nevladnih organizacij, stroke in poslancev. Tako boste dobili celovitejšo sliko, razprave v parlamentu pa so praviloma javne, zato je mogoče spremljati, kako potekajo.
Za bralce je pomembno vedeti, da gre za razpravo o vprašanju, ki posega v pravice, javni prostor in vsakdanje življenje ljudi. O njej se bo še govorilo, zato je smiselno spremljati, kako se bo razvila.
Sklepna misel direktorice Amnesty International Slovenije je jasna: ukrep po njenem mnenju ne le omejuje, ampak tudi izolira. Ali bodo poslanci to opozorilo upoštevali, bomo videli v prihodnjih dneh.
