Bodo morala slovenska gospodinjstva za drugi blok jedrske elektrarne plačevati dodaten prispevek na položnicah? Premier Janez Janša pravi, da ne. Za gradnjo so po njegovih besedah na voljo ugodni viri financiranja, novi davki pa zato niso potrebni.
Izjavo je dal ob robu vladnega obiska jugovzhodne regije. Poudaril je, da proračunov gospodinjstev ni treba dodatno obremenjevati, ne kratkoročno ne dolgoročno.
Izvor: 24ur.com
»Največja napaka« Evrope
Janša je prepričan, da je jedrska energija trenutno edini znani vir, ki lahko Evropi omogoči zeleni prehod. Po njegovih besedah je bila največja napaka pred dvema desetletjema, ko je Evropa jedrsko energijo v načrtih za elektrifikacijo in zeleni prehod uvrstila med probleme, ne med rešitve.
Dodal je, da je jasno, da Evropa brez jedrske energije ne more biti energetsko samozadostna.
Izvor: 24ur.com
Banke, plinovodi in kitajski avtomobili
Premier je opisal tudi posledice te odločitve. Takole je dejal:
“Evropske banke zato niso več kreditirale vlaganj v jedrsko energijo, nekatere države članice, recimo Nemčija, so celo zapirale nove nuklearne elektrarne, hkrati pa gradile plinovode do ruskih virov plina. Namesto, da bi šli v smeri večje samozadostnost Evrope, smo postali dodatno odvisni od ruskih energentov, hkrati pa smo subvencionirali nakup kitajskih električnih avtomobilov,” je dejal Janša.
Izvor: 24ur.com
Zdaj naj bi bilo drugače. Po njegovem jedrska energija ni več del problema, ampak del rešitve. To pomeni, da so na voljo ugodni viri financiranja evropskih komercialnih bank. Dodatnega obremenjevanja gospodinjstev zato po njegovem ni treba.
Odziv na študijo ekonomista
Premier se je s tem odzval na študijo ekonomista Jožeta P. Damjana. Izračunov financiranja drugega bloka nuklearke se je lotil na pobudo gospodarstvenikov, ki projekt podpirajo.
Izvor: 24ur.com
V študiji je med modeli financiranja omenjena tudi možnost, da bi poleg države sodelovala še domača in tuja podjetja. Vključila bi se tudi gospodinjstva, in sicer prek posebnega prispevka na položnicah, ter slovenski sosedje.
Prav ta del, torej prispevek na položnicah, je sprožil vprašanja o tem, ali bo gradnjo na koncu plačal povprečni državljan. Janša je jasno povedal, da po njegovem ne bo treba posegati po tej možnosti.
Izvor: 24ur.com
Zakaj je to pomembno za vas
Račune za elektriko in druge stroške, ki jih prejmemo vsak mesec, spremlja skoraj vsako slovensko gospodinjstvo. Zato je vsaka omemba novega prispevka na položnicah deležna posebne pozornosti. Vprašanje, kdo bo plačal veliko energetsko naložbo, zanima ljudi, ker neposredno zadeva družinski proračun.
Premierjeva izjava sporoča, da vlada financiranja ne vidi v novem davku, ampak v ugodnih virih, ki jih ponujajo evropske in komercialne banke. Za zdaj gre za izjavo, ne za dokončno odločitev o modelu financiranja. Študija, na katero se je odzval, je le eden od možnih pogledov na to, kako bi lahko projekt financirali.
Izvor: 24ur.com
Janša je poudaril tudi širši okvir. Po njegovem prepričanju je jedrska energija ključna za energetsko samozadostnost Evrope in zeleni prehod, zato naj bi bil za njen razvoj dostopen kapital, ki ga je bilo pred leti precej težje dobiti.
Kaj bo sledilo?
Razprava o načinu financiranja drugega bloka jedrske elektrarne se bo najverjetneje nadaljevala. Gospodarstveniki, ki podpirajo projekt, so že naročili študijo. Vlada pa je z izjavo premierja dala jasno vedeti, v katero smer želi iti.
Izvor: 24ur.com
Za vse, ki vas skrbi, kaj bo to pomenilo za vaš mesečni obračun, je zaenkrat najpomembnejša ta informacija: premier zanika, da bi za Jek2 potrebovali nov davek ali dodaten prispevek na položnicah. Ali se bo to res izšlo, bomo videli, ko bodo znane konkretne odločitve o financiranju.