Nekadašnji direktor izraelskog biroa „Nativ“ Jakov Kedmi iznio je veoma dramatičnu procjenu mogućeg direktnog sukoba Rusije i NATO-a.
Prema njegovom mišljenju, takav rat ne bi dugo ostao konvencionalan, već bi veoma brzo mogao prerasti u nuklearni sukob.
„Sljedeći rat bio bi termonuklearni“
Kedmi smatra da pojedine evropske države i dalje planiraju potencijalni rat po modelu sukoba iz prošlog vijeka, sa velikim transportom vojske, tenkova i druge opreme iz Sjedinjenih Američkih Država prema Evropi.
Po njegovoj procjeni, u direktnom sukobu dvije nuklearne sile za takvu vrstu pripreme ne bi bilo dovoljno vremena.
On je rekao da bi takav rat mogao trajati kraće od jednog sata i da bi vrlo brzo mogao postati termonuklearni.
Moguće mete bile bi strateška infrastruktura
Prema Kedmijevom scenariju, sukob bi vrlo brzo obuhvatio vojne baze, komandne centre, energetsku infrastrukturu, industrijske objekte i druge strateški važne tačke.
On smatra da bi fokus bio na uništavanju vojnih i infrastrukturnih kapaciteta, a ne na dugotrajnom osvajanju teritorije.
Tvrdi da Rusija za NATO priprema drugačije snage
Kedmi je iznio i tvrdnju da Rusija potencijalni sukob s NATO-om ne bi vodila istim snagama i metodama koje trenutno koristi u ratu u Ukrajini.
Prema njegovom mišljenju, Moskva razvija drugačiju strukturu vojske i sisteme namijenjene sukobu s vojno i tehnološki snažnijim protivnikom.
Za procjenu da je takva vojska gotovo spremna, međutim, nije iznio konkretne podatke.
Spomenuo London, Pariz, Berlin i Brisel
Govoreći o mogućim ciljevima u hipotetičkom sukobu, Kedmi je posebno spomenuo London, Pariz, Berlin i Brisel kao velike političke, vojne i industrijske centre.
On je također doveo u pitanje mogućnost evropskih protivvazdušnih i protivraketnih sistema da u slučaju masovnog napada presretnu sve savremene projektile.
Rusija ima izmijenjenu nuklearnu doktrinu
Rusija je krajem 2024. izmijenila principe svoje politike nuklearnog odvraćanja.
U dokumentu su navedene okolnosti u kojima bi Moskva mogla razmatrati upotrebu nuklearnog oružja, uključujući određene prijetnje koje bi rusko rukovodstvo smatralo kritičnim po suverenitet ili teritorijalni integritet zemlje.
Ipak, to ne znači da bi svaki incident automatski doveo do nuklearnog odgovora.
NATO naglašava odvraćanje i odbranu
NATO sa svoje strane navodi da je njegova osnovna svrha odvraćanje i odbrana država članica.
Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija i Francuska raspolažu nuklearnim oružjem, ali savez navodi da bi okolnosti za njegovu upotrebu bile izuzetno rijetke.
Kedmijeva izjava nije pouzdana prognoza
Važno je naglasiti da Kedmijeva tvrdnja da bi rat trajao manje od jednog sata predstavlja njegovu ličnu analizu i upozorenje.
Nije moguće unaprijed pouzdano odrediti trajanje potencijalnog rata, jer bi ishod zavisio od ogromnog broja političkih, vojnih i tehničkih faktora.
Njegova poruka prije svega upozorava da bi direktan sukob Rusije i NATO-a, zbog nuklearnih arsenala obje strane, nosio rizik od katastrofalne i veoma brze eskalacije.
